NEGOCIO LEONINO

Para nadie es un secreto el enorme y sucio negocio que hay detrás de los sospechosos cambios de uso de suelo en los Municipios conurbados Todavía no toman posesión y ya están repartiéndose el botín. El PRI Jalisco, en combinación con el Grupo UdeG, está a punto de despojar al Área Metropolitana de Guadalajara de 55 hectáreas destinadas a convertirse, en el corto plazo, en el Parque Central del Cerro del Cuatro, en San Pedro Tlaquepaque. Que es para construir un centro universitario, ponen como pretexto para privar de indispensables áreas verdes y de recreación a una de las zonas socioeconómicamente más deprimidas como es el Cerro del Cuatro, que comprende a Miravalle, punto con mayor contaminación de la metrópoli. Pero para nuestros políticos, "educadores" y algunos voraces empresarios de la construcción, negocios son negocios. En el predio se construyeron canchas, así como una pista para caminar; se instalaron un invernadero, un sistema de riego, juegos infantiles y una caseta de control, sin embargo, en el presente trienio ya no hubo inyección de recursos, y hasta ahí paró la obra. El pasado 11 de julio, el Pleno del Ayuntamiento aprobó dejar sin efectos el acuerdo del 18 de agosto del 2006, con el que se iniciaban los trámites para declarar el predio de 55 hectáreas, de propiedad municipal, como Área Natural Protegida. En la misma sesión, se autorizó el cambio de uso de suelo del terreno, de Área de Conservación Ecológica (AC) y Espacios Verdes, Abiertos y Recreativos a -ponga usted mucha atención- Equipamiento Institucional Central (EI-C) y Mixto Distrital Intensidad Alta (MD-4), MURAL, 12/07/12. Esto, en palabras llanas, quiere decir que los irresponsables del Presidente Municipal interino del PRI, Marco Antonio González Fierros y demás regidores, y los jeques del Grupo UdeG, pretenden que las 55 hectáreas de lo que podría ser un pequeño bosque urbano, como Colomos (recordemos que este cerro pelón fue forestado hace 100 años por orden del Gobernador Miguel Ahumada), se conviertan en unas cuantas aulas universitarias, rodeadas de mínimas jaulas de tablarroca, mal llamadas viviendas de interés social de alta densidad, en medio de un mar de cemento y autos. Para nadie es un secreto el enorme y sucio negocio que hay detrás de los sospechosos cambios de uso de suelo en los Municipios conurbados que rodean el área metropolitana de Guadalajara, y el enorme perjuicio ocasionado a la calidad de vida de sus habitantes. A pesar de que González Fierros asegura que este plan surgió al interior del actual Gobierno, en realidad este proyecto del campus universitario fue una de las propuestas del ahora Alcalde electo del PRI en Tlaquepaque, Alfredo Barba Mariscal, hijo de Alfredo "El Güero" Barba, dinastía que controla ese Municipio. Pero el proyecto está envenenado: detrás de algo atractivo, como aumentar la infraestructura universitaria para atender más estudiantes, está un gran negocio inmobiliario que dañará gravemente el medio ambiente al afectar una potencial área de alto beneficio ecológico. El PRI Jalisco está al tanto de esta amenaza, por lo cual, en caso de realizarse, sería corresponsable de la degradación de la zona. Una vez más se muestra la necesidad de regular el artículo 115 Constitucional, que sustenta el famoso "Municipio Libre", el cual da plena autonomía a los Cabildos para cambiar los usos de suelo, situación que, además de generar corrupción, ha bloqueado la coordinación entre los Ayuntamientos conurbados y provocado el desorden urbano que vivimos. En San Pedro hay infinidad de sitios donde se podría construir dicho campus, pero no habría tan buen negocio adjunto. Sin embargo, aún hay esperanza. El urbanista Francisco Pérez Arellano, vicepresidente de la Asociación Internacional de Urbanistas y proyectista del Parque Central en el Cerro del Cuatro, considera que no es factible la construcción de dicho Centro Universitario, debido a que no se llevó a cabo el cambio en el Plan Parcial de Desarrollo Urbano y no se sometió a consulta pública con vecinos, quienes ya dijeron desconocer la sustitución del proyecto ecológico por el educativo y habitacional (El Informador 19/07/12). Incluso, el investigador de Ciencias Ambientales de la UdeG, Miguel Magaña Virgen, reconoce que la donación -porque, encima, San Pedro Tlaquepaque no recibirá un centavo por el regalito-, afectaría aún más esa zona, que se ha convertido en el resumidero y drenaje ambiental de la Ciudad. Si los habitantes del área metropolitana nos quedamos cruzados de brazos ante este atraco, los demás abusos del "nuevo PRI" vendrán en cascada. Si lo permitimos, nos merecemos un desastre aún mayor de la Ciudad que vivimos. isasepulveda57@gmail.com Twitter: IsabelSepulveda Julio 20, 2012

PAN: IDENTIDAD PERDIDA

No se puede vivir sin saber quién se es. La identidad es la certeza de los orígenes, es actuar conforme a un marco referencial de valores, es contar con un proyecto de vida definido por un objetivo más o menos claro. A mayor incongruencia entre el pensar y el hacer, más confusión y menor capacidad de sobrevivir. El PAN ha perdido su identidad. El recuerdo de sus creadores, reducido a estatuas venerables; sus valores fundacionales -la búsqueda del Bien Común, la honestidad, integridad y congruencia- guían a pocos panistas, mientras la mayoría quedó atrapada en la esquizofrenia de creerse honestos, al tiempo que se despedazaban entre ellos por el poder y los privilegios económicos que reporta. Empezamos con Jalisco, bastión panista por varias décadas. Desde 1995, tuvieron 18 años el Gobierno estatal, los primeros 12 de ellos encabezaron los principales Municipios del Estado y durante dos trienios fueron mayoría en el Congreso local. Aun así, perdieron la oportunidad de fijar y poner en práctica las bases a corto, mediano y largo plazo para el desarrollo sustentable de todo Jalisco, y de haber combatido con éxito la corrupción. Un claro ejemplo es el desorden urbano y ambiental en que dejaron el Área Metropolitana de Guadalajara. Cero planeación o coordinación entre los Presidentes Municipales, en las cuatro ocasiones en que casi todos eran panistas. Pero sería mezquino decir que todo fue malo. No, hay muchas obras y leyes rescatables e innovadoras que los priistas deben continuar. Pero es lo mínimo que debían hacer y Jalisco es, como todo México, pródigo en riquezas naturales y humanas que, por lo visto, resisten y sobrepasan gobiernos malos o mediocres. A partir de la Administración de Francisco Ramírez Acuña se incluyó, en la estructura del Gobierno y del PAN, a algunos jóvenes dispuestos a hacer el trabajo sucio con tal de escalar puestos que cada vez les daban mayor poder y acceso a manejar el presupuesto público. Los cuervos les crecieron y se adueñaron del partido. Quienes todavía podían revertir la situación, confundieron cobardía con prudencia y guardaron público silencio de lo que en privado reprobaban: las trapacerías de Alfredo Argüelles, del ahora casi seguro senador plurinominal José Ma. Martínez, y de tantos otros, cuyo recuento llevaría varios artículos. Así vivieron su doble moral: pecado de soberbia de quienes se creen buenos, sin reconocer su complicidad en el mal. Pocos se atrevieron a denunciar la situación e impedir que les fueran impuestas cuotas para ser candidatos. Alberto Cárdenas fue uno de ellos: su planilla de regidores para el Municipio de Guadalajara contaba con excelentes mujeres y hombres, gracias a haberse mantenido firme en su decisión de no aceptar ninguna imposición de los grupos de poder que controlan el PAN. El PRI es el gran padre-madre de la política mexicana, por eso el PAN y las izquierdas se le parecen tanto. AMLO encarna la tradición más conservadora y nacionalista del PRI. El PRD y partidos de izquierda que apoyan a Marcelo Ebrard, y ahora a Miguel Mancera, se perfilan como una moderna social democracia mexicana. Y Enrique Alfaro se identifica cada vez más con éstos últimos. El gran problema del PAN nacional y local no es la similitud de sus proyectos económicos con los del PRI de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y con los de Enrique Peña Nieto, sino, que ya en el poder se contagió de las mañas de discrecionalidad para no sancionar públicamente, despidiendo de su empleo o expulsando del partido, a personajes corruptos y/o ineficientes. Sus dirigentes nacionales, entre la tibieza e ingenuidad, no tuvieron la firmeza necesaria para mantener y aplicar los principios marcados por Manuel Gómez Morín y Efraín González Luna, y la mayoría de los gobernantes tampoco tuvieron la claridad y perseverancia para ponerlos en práctica. Si decidiera actuar de esa manera en los pocos espacios que le han quedado, eso marcaría la diferencia del PAN de las prácticas oportunistas, corruptas y sin castigo de los demás partidos políticos. El problema de la falta de identidad es que acaba uno pareciéndose a todos menos a uno mismo y no hay espejo que devuelva una imagen clara, definida. Los resultados del 1 de julio han dejado a los panistas a un paso de diluirse en la nada, por su pérdida de rumbo. Su única salvación es hacer una refundación del partido en donde se reconozcan sus orígenes y valores y que los apliquen con congruencia. Difícil, no imposible. isasepulveda57@gmail.com Twitter:@IsabelSepulveda Julio 06, 2012